Moraes Determina Depoimento de Flávio Bolsonaro à PF em Investigação Envolvendo Lula

(Foto: Valter Campanato/Agência Brasil)

A decisão do STF atende a um pedido da Procuradoria-Geral da República.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, estipulou um prazo de dez dias para que a Polícia Federal colha o depoimento do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). O parlamentar é alvo de um inquérito que apura suposta calúnia cometida contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

A medida imposta por Moraes atende a uma requisição da Procuradoria-Geral da República (PGR). O órgão argumentou ser necessário escutar o senador, que também é pré-candidato à Presidência, antes de bater o martelo sobre o oferecimento de uma denúncia formal ou o arquivamento da investigação.

A petição foi assinada por Paulo Gonet, procurador-geral da República, logo após a entrega do relatório conclusivo da PF ao STF. Segundo o documento policial, o parlamentar incorreu em crime de calúnia ao vincular o chefe do Executivo a delitos graves, incluindo lavagem de capitais e tráfico transnacional de armamentos e drogas.

A Origem da Investigação O caso gira em torno de uma postagem feita pelo senador na plataforma X (antigo Twitter) no dia 3 de janeiro de 2026, repercutindo a captura do então presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, pelas autoridades norte-americanas.

No texto publicado, Flávio declarou: “Lula será delatado. É o fim do Foro de São Paulo: tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas”.

A Polícia Federal destacou que a autoria da mensagem é inquestionável. Para os investigadores, ao listar uma série de práticas ilícitas logo em seguida à afirmação de que Lula seria delatado, o senador atribuiu falsamente ao presidente a autoria de crimes.

Possibilidade de Retratação Apesar da PF ter concluído as investigações com esse parecer, a PGR considerou imprescindível a oitiva de Flávio Bolsonaro para definir os próximos encaminhamentos legais. O procurador-geral Paulo Gonet justificou que esse depoimento é uma etapa importante por viabilizar, caso o parlamentar deseje, uma eventual retratação — recurso previsto no Código Penal para infrações de difamação e calúnia.

A legislação brasileira estabelece que o investigado pode ser perdoado e isento de punição caso retire o que disse antes de uma sentença judicial. Quando as falsas acusações ocorrem em meios de comunicação, a lei permite que a retratação seja publicada pelo mesmo canal onde a ofensa original foi veiculada.

(As informações originais são da CNN).

Share Article:

Redação Farol BA

Writer & Blogger

Considered an invitation do introduced sufficient understood instrument it. Of decisively friendship in as collecting at. No affixed be husband ye females brother garrets proceed. Least child who seven happy yet balls young. Discovery sweetness principle discourse shameless bed one excellent. Sentiments of surrounded friendship dispatched connection is he. Me or produce besides hastily up as pleased. 

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Sobre nós

Acreditamos que informação de qualidade faz a diferença. Meu compromisso é manter você bem informado sobre política, segurança, cidades, economia e tudo o que acontece na Bahia.

Faça parte da família!

Inscreva-se em nossa newsletter.

Você foi inscrito com sucesso! Ops! Algo deu errado; por favor, tente novamente.
Edit Template

Sobre Nós

Acreditamos que informação de qualidade faz a diferença. Meu compromisso é manter você bem informado sobre política, segurança, cidades, economia e tudo o que acontece na Bahia.

© 2026 Created with FarolBA Redações